Nouvelle prise à F6.3 au C8 et à l’APN Olympus e-510.
Enfin une bonne prise avec 1h36 de poses de 240s cumulées sur 2 nuits et un guidage cette fois maîtrisé. J’ai du pas mal pousser la couche rouge car les éléments de nébulosité sur ce canal ne ressortaient pas trop avec l’Olympus. La faute au filtre du capteur sans doute. L’heure trente de pose cumulée m’a enfin permis de passer outre le bruit qui monte de manière assez phénoménale sur le rouge avec cet appareil. Il faut donc au moins 1h30 temps de pose pour sortir quelque chose de potable de cet APN.
Voilà enfin pour une fois un résultat à la hauteur de mes espérances : une mise au point décente, un signal correct, un suivi réussi, un traitement qui ne part pas en vrille, une balance des couleurs ok.
Vous pouvez aussi voir une version plus grande en 1600×1200 ici
— En lire plus
Voilà une petite M57 shootée au C8 à F6.3
Traitement : niveaux + correction avec roundstar pour compenser quelque peu le problème de suivi.
20 poses de 200s = 1h06 à l’APN Olympus e-510 non défiltré.
Guidage avec PHD guiding et dithering avec PHDmax. Les étoiles sont déformées à cause d’un problème de suivi en AD. J’ai finalement découvert que ce problème était lié a un défaut de mise en station : le viseur polaire était complètement déréglé.
Elle n’est pas extraordinaire, mais bon ce n’est que la première M57 ! 
— En lire plus
Voilà 3 fois que j’essaye d’imager M51 et à chaque tentative je me retrouve avec une tuile. Le 2 avril j’avais tenté un shoot à f10 et j’avais du m’arrêter très rapidement à cause d’une invasion de cirrus. J’avais oublié la frontale à la maison aussi. L’astro sans lampe, c’est galère…Disposant de peu de prises, j’avais abandonné l’idée de traiter cette prise. Mais comme j’étais à 800m d’altitude, j’ai bénéficié d’un assez bon ciel ce soir là.
En m’efforçant de calculer les valeurs de correction RVB de l’Olympus e-510 aujourd’hui, j’ai réalisé que je pouvais tirer quelquechose de cette image. Ca manque de signal, mais j’ai vu des M51 pires que ça…enfin je crois… bon OK elle est moche !!! Mais l’astrophoto, c’est aussi des gros rattages, alors la voilà ! :
6x240s à f10 sur Olympus e-510.
Trainement : Déconvolution, DDP.
— En lire plus
On progresse, on progresse… Le matos s’améliore avec l’autoguidage à la lodestar notamment, mais aussi la technique s’affine. Pour résultat, j’ai sortit un petit M13 dont je ne suis pas peu content, shooté au C8 à F6.3. Le guidage à été réalisé au diviseur optique toujours sur la monture GPDX, et la prise de vue a été faite avec mon fidèle APN Olympus e-510 non défiltré sans peur et sans reproches !
Les conditions : transparence moyenne à médiocre, malgré une pluie qui a lavé le ciel dans l’après midi, mais a aussi engendré une forte humidité locale. Turbulence faible (enfin ! L’hiver a été infernal question turbu…), passages nuageux.
7 Darks, 10 offsets, 10 Flats
18 prises x4mins = 72 mins @400 ISO
Traitement : Empillement kappa sigma clipping sous DSS
Photoshop : niveaux, sharpen, réduction de bruit
J’ai du recadrer pas mal la photo à cause d’un décalage à la prise de vue, sinon il y a plus de champ autour à F6.3 normalement.
— En lire plus
Entre 2 averses de neige (une le matin, une le lendemain), j’ai pu sortir le C8 pour tester mon réducteur Antares reçu la veille. Les conditions étaient mauvaises (ciel voilé par l’humidité ambiante, lune à 3h à l’est de la cible).
Aussi comme mon oculaire réticulé orion 12mm n’atteignait pas la mise au point sur le radial guider, j’ai fait la prise de vue à coup de poses de 1mn sans guidage. Le PEC n’était pas actif non plus. Comme il s’agissait d’un simple test, j’ai fait la mise en station à l’arrache au viseur polaire.
Bref, à priori au départ, cette photo n’avait rien pour elle…
Etonnamment les brutes étaient correctes (un peu de déchet quand même…) et Photoshop fait des merveilles ! Voyez plutôt …
Il y a un peu de coma sur les bords. Après vérification il me manque 13mm par rapport à la distance idéale réducteur / capteur qui est de 105mm normalement. Une bague supplémentaire devrait corriger ça je l’espère…
En tous cas cette photo est de bonne augure pour les prises de vues suivantes au C8. Y’a plus qu’a …
— En lire plus
Ce site Américain de photographie d’actualité présente chaque mois, et depuis plusieurs années déjà, des photos d’une qualité étonnante. Il est régulièrement fourni en images astronomiques exceptionnelles, images que l’on a rarement l’occasion de voir ailleurs.
Dunes dans le cratère Matara sur Mars, vues par la caméra HiRISE de la Nasa en orbite, le 24 Juillet 2010
Quelques séries :
Around the Solar System
Checking in on Saturn
First of the last Space Shuttle launches
Journeys to the International Space Station
Images from the Lunar Reconnaissance Orbiter
Ca c’était juste pour l’année 2010. Vous pouvez remonter dans le temps à l’aide du contrôle situé en haut a droite du site. Je vous invite à vous y balader, toutes les séries présentent des photos fantastiques. J’avoue que j’y ai déjà passé quelques heures…
Et pour finir une petite série de 2009, parce qu’elle le vaut bien :
Hubble Space Telescope Advent Calendar 2009
— En lire plus
Photo réalisée durant la même session que M31, le double amas de persée en 4x1min à 800 ISO sans guidage. La prise de vue a été réalisée avec la lunette guide Orion 80/400, d’ou le chromatisme sur les étoiles qui, en définitive, donne une jolie tonalité bleue à l’image !
— En lire plus
Ca y est ! J’ai enfin réussi à avoir des étoiles rondes…ça faisait quelques temps que je persistait à vouloir guider pendant des poses de 5 minutes, mais le guidage c’est pas encore ça…
Du coup, j’ai opté pour la facilité sur les conseils d’un amateur éclairé : j’ai utilisé la lunette guide pour prendre la photo (une Orion short tube 80/400 achetée 85€ d’occase!) en cumulant 17 poses de 1 minute non guidées. Après suppression des déchets, il m’est resté 13 poses.
Les darks étaient réalisés automatiquement par l’appareil (Olympus E-510) et je n’ai pas fait de flats. Par contre il y a eu du traitement lourd sous IRIS pour faire ressortir du détail, parce qu’à la base c’était pas ça…
Ci-dessous l’image avant traitement et celle après traitement :
Traitement réalisé :
- rehaussement de la dynamique (ddp) 0.80 5.0
- suppression de bruit par filtre wavelet
- rehaussement des couleurs
- masque d’opacité
— En lire plus
A la faveur d’une nuit dégagée, je suis monté au col du Royer à 1000m d’altitude prendre mes premières photos. Bien que ces photos présentent un défaut de suivi (cf:forme des étoiles), je ne suis pas mécontent du résultat. La mise en station avait été réalisée au viseur polaire, ce qui a induit une très légère dérive en déclinaison. L’utilisation seule du viseur polaire, je le sais maintenant, se révèle insuffisante pour la photographie, même avec une courte focale de 600mm, et aussi le décalage des roues dentées en déclinaison a entrainé un temps de réaction trop important sur mes corrections, ce qui n’a pas aidé non plus. Il va falloir que je trouve des solutions pour améliorer tout ça.
La première photo présente l’amas globulaire M13.
Prise de vue:
-4 poses de 5 min à 400 ISO
Traitement réalisé :
- médiane sous Iris de 4 poses
- l’addition d’une des 4 poses pour doubler la luminosité de l’objet
- suppression du bruit par traitement wavelets
- correction du fond du ciel.
La seconde photo présente les galaxies M81 et M82.
Prise de vue:
- 3 poses de 5 min à 400 ISO
- 2 poses de 5 min à 800 ISO
- 1 pose de 5 min à 1600 ISO
Traitement réalisé :
- Traitement wavelet sous IRIS pour supression du bruit
- réquilibrage du fond noir
- Addition des 3 poses à 400 ISO
- addition des 2 poses à 800 ISO
- addition mediane des résultantes 400 ISO, 800 ISO et 1600 ISO
L’appareil photo utilisé est un Olympus E-510, boitier intéressant pour l’astrophoto qui vaudra bien un article sur ce blog. Après avoir expérimenté à 400, 800 et 1600 ISO, la prise de vue à 400 ISO me semble être la plus adaptée car à 800 et 1600 ISO le bruit devient vraiment très important. Il faut dire aussi que je n’ai pas éteint l’appareil entre les poses pour refroidir la matrice et on voit clairement beaucoup plus de bruit sur une seconde image à 800 ISO que sur la première.
2 poses successives de 5 min à 800 ISO. Notez le bruit beaucoup plus important sur la seconde pose malgré la même durée de pose : il est du au réchauffement de la matrice de l'appareil photo.
— En lire plus
